23 réactions

• FRANCESCHETTI vendredi, 01 juin 2012 10:50

  Merci a Jean-Luc Chollet pour ces eclaircissemts. Au début des débats, je dois le reconnaitre, j'étais plus intransigeante. Au fur et à mesure je me dit que le double non ferme complètement les portes des EMS et renforce la position d'Exit. Il n'y aura plus de dialogue possible. Or nous devons garder le dialogue pour être crédible. Ma foi me dit NON ET NON mais la raison me dit NON ET OUI. Si une personne veut à tout prix le suicide comment dire non c'est son choix et sa liberté. Comme nous disons non à exit parce que tel est notre choix et on veut qu'il soit respecté de la même manière nous ne pouvons refuser le désir d'une personne en fin de vie. À nous d'être présents pour lui faire changer d'avis et l'accompagner. Ce qui se fait aujourd'hui. Suzanne
• Marie-Claude Pellerin dimanche, 03 juin 2012 22:17

  Dimanche 17 juin vous et moi – peuple vaudois – nous prononcerons pour ou contre l’initiative « Assistance au suicide en EMS ». Ne m’arrêtant qu’au titre de la brochure reçue par courrier, ma première question a été :
  « Mais… pour qui est-ce que je me prendrais pour décider si oui ou non l’un de mes prochains a droit, ou non, à sa liberté individuelle de mettre fin à ses jours ? Qui suis-je pour prétendre à lui imposer mon éthique personnelle, qu’elle soit humaniste, chrétienne ou autre ? »
  
  En revanche, lorsqu’ouvrant la brochure je lis textuellement :
  « Les EMS qui bénéficient de subventions publiques DOIVENT accepter la tenue d’une assistance au suicide dans leurs établissements » signifiant, implicitement, « sous peine d’une grave sanction les privant de subvention et pouvant les acculer à la fermeture de leurs établissements… », je ne puis m’empêcher de rugir :
  « Mais alors pourquoi, bon sang, des associations tel Exit, militant depuis 20 ans pour l’assistance au suicide de leurs adhérents payant, par ailleurs, une cotisation annuelle pour bénéficier de leurs soins…
  … pourquoi – avec le pécule accumulé depuis des décennies – n’ouvrent-elles pas elles-mêmes quelques établissements… subventionnés où exercer leurs pratiques ?
  
  Exiger, par pression et par voix du peuple, l’accès obligatoire à des EMS dont les équipes soignantes et accompagnantes ne partagent pas leurs vues n’équivaut-il pas à des violations de domiciles aggravées d’un manipulateur chantage… au suicide !
  
  Voilà les questions qu’en femme de bonne volonté je me pose avant de déposer, toute tremblante, mon bulletin dans l’urne dimanche 17 juin !
  
  Marie-Claude Pellerin
  (membre église des Uttins - Yverdon-les-Bains)
• FRANCESCHETTI dimanche, 03 juin 2012 22:36

  Tout à fait d'accord avec Marie-Claude Pellerin et de plus je m'étonne que l'état suive une telle association dans sa démarche et invite le peuple à trancher sur une question qui est de la liberté de chacun. C'est accéder au chantage.